Legend of Monster von Loch Ness

Monster von Loch Ness (in Englisch: Loch Ness Monster) ist ein Geschöpf der unsicheren Existenz, wird angenommen, dass ein Nachkomme eines Überlebenden der Gruppe Albulsourat (englisch: Plesiosaurier), trotz der Tatsache, dass er anders ist als Zeuge zu einem anderen beschrieben. Er soll in Loch Ness in Schottland, der größte Süßwassersee in Großbritannien leben. Sir Peter Scott, um Nassiteras Rompopteriks (lateinisch: Nessiteras rhombopteryx) Namen Monster des Sees und in der Zeitschrift Nature, ein griechischer Name und bedeutet "Ness-Monster mit rautenförmigen Flossen

Innovate Journalist und der Wasser-Kommissar für Loch Ness, Alex Campbell, das Wort "Monster" (in Englisch: Monster), am 2. Mai 1933, in der Inverness Courier Zeitungsartikel (in Englisch: Inverness Courier). Am 4. August 1933 lief der Zeitung einen Artikel reden über die Vorwürfe von einem Mann aus London namens "George specR", die besagt, dass, wenn er rund um den See und seine Frau zu Fuß ein paar Wochen, Raa "die nächste Sache einen Drachen oder eine Kreatur Qpatarrakhi überraschende ich in meinem Leben gesehen habe," geht auf der Seite der Straße, tragen "ein Tier in seinem Mund.

Nach der Veröffentlichung dieses Artikels habe ich die Nachrichten kommen in die Zeitung, und wurde meist von unbekannten Personen, so sagen sie, dass sie das Tier an Land oder im Wasser, an Land oder Gebiet ihrer Familien, ihres Wissens sahen, oder ihnen sagen, erzählt die Ereignisse von anderen Menschen. Kam schnell in diesen Geschichten, alle Zeitungen und Publikationen britischer Staatsbürger, und später in der internationalen Presse, ist nahm die Verlage sprechen über die "wilden Fisch", "Schlange frei" oder "Drachen" Menschen können es in Schottland zu sehen, bevor er sich schließlich auf die Namensgebung Standard "Monster von Loch Ness. "

 
  Am 6. Dezember 1933, war das erste Bild der angeblichen Monster veröffentlicht, aufgenommen von "Hugh Gray", und das war nach dem Monster wurde offiziell durch den Minister of State for Scotland, die für die Polizei jeden Angriff auf das Objekt zu verhindern genannt anerkannt. Im Jahr 1934 erhöhte Aufmerksamkeit auf das Problem mehr als das erste, nachdem es als "das Bild der Wunde" entstanden (englisch: The Surgeon der Photograph) entstand im selben Jahr veröffentlichte Lieutenant in der Royal Navy, Robert Thomas Gould, ein Buch von einem viele Bücher, wie es zu lesen, zu sprechen in denen seine persönliche Erfahrung in der Zusammenstellung von Beweisen für dieses Objekt, die zurück bis vor dem Sommer 1933. Andere Autoren behaupten, dass die Sichtungen des Tieres bis zurück zu dem sechsten Jahrhundert

 Die Gerüchte und Klatsch über die Existenz von großen Tieren leben in dem See schon seit Jahrhunderten, und die Existenz von einigen Gläubigen denken, dass das Monster des Sees Ansichten und Indizien in die Gesundheit und die Existenz von Nisie zur Verfügung gestellt. Question-Abschnitt der interessierten Gesundheits-Ansichten und zeigen, dass die Ansichten waren nicht in der Antike bekannt und es war in den frühen sechziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts berühmt mit dem Aufkommen von weit verbreitetes Interesse an der Legende Nisie, zum Beispiel, Vision im Oktober 1871 von Dr. Mackenzie, der zu sehen "alles, was langsam und bewegt sich dann beschrieben angeblichen wurde schneller und schneller. "

 Die wiederholten Beschreibungen dieser wiederholt ohne eine Aufzeichnung der Vision von Dr. Mackenzie gesehen, was darauf hinweist, dass diese Uhr ist möglicherweise falsch. Die Anzahl der Ansichten für Monster See rund aufgezeichnet 5000 Ansichten seit den dreißiger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts bis in die heutige Zeit, viele von ihnen fragwürdig aus mehreren Gründen, darunter die Entfernung, die von dem Objekt oder schlechte Wetterbedingungen, die dichter Nebel erzeugt gesehen war nicht möglich jemand richtig Regel von der Art dessen, was er sah, neben anderen Faktoren, natürliche oder vom Menschen verursachten, wurde festgestellt, dass viele der Ansichten der Hirsch oder die Wellen der Boote hatten in der gleichen Gegend kurz vor vergangen, und natürlich gab es auch viele Betrügereien. Die andere Hand bleibt ein Teil der Ansichten kann nicht einfach erklärt werden, kann es wahr sein, einige von ihnen bereits

 Mit der Ankunft der Römer im ersten Jahrhundert n. Chr. nach Schottland, fanden sie einen Menschen rief das Volk Aqbilaa Allbeckt Bouchm durch den Körper aus. Dies war ein Bewunderer von Menschen und Tieren war auf den Felsen, Geschichten und Legenden im Zusammenhang mit ihnen aufgenommen. Einige der Inschriften mit Beschreibungen fanden die Monster-like Beschreibung des Sees und einige Nisie wahrscheinliche Möglichkeit auf den ersten Datensatz über die Existenz dieses Objekts aus dem Jahr auf etwa zweitausend pro Jahr.

 Received ersten Besichtigung angebliche Ungeheuer von Loch Ness in 565 AD, Saint Columba (englisch: Saint Columba): im siebten Jahrhundert, der einer der ersten Missionare, das Christentum in Schottland ist, habe ich dies durch St. Adumannan Alioune (Saint Adomnän von Iona Englisch) gesehen wird. Beschreibt Adumannan in seinem Roman dieses durch ein Jahrhundert nach dem Auftreten von Ereignissen, wie könnte ein Pastor Irish, St. Columba, der lebt das Land der Menschen Allbeckt war zu dieser Zeit mit seinen Gefährten, wie konnte er das Leben eines Menschen aus diesen Menschen zu retten, wenn sie an ihnen vorübergingen und begruben ihre Leute in der Nähe des Flusses Ness, und sie erzählte ihm, dass diese Verstorbene war in den Fluss, wenn er von "Wasser-Monster" und die Bnhishh und ziehen es unter Wasser, versuchten sie, ihn in das Boot zu retten, aber nicht gelingen, aber Pastrjall Leiche wurde angegriffen Schwimmen.

.Stand Columba, nach Anhörung dieser Geschichte, betäubt Menschen Allbeckt, indem er eine "Lewin Moco Maine", um im Fluss zu schwimmen schien die Bestie und jagte ihn, aber Columba ein Zeichen des Kreuzes und nahm betet zu Gott und ließ das Tier in Frieden zu gehen, sagte er: "Ich mache keine mehr, nicht berühren, der Sohn von Adam, gehen Sie zurück auf einmal "gehorcht das Tier in der Falle, als ob die" Seile zog sie zurück, "und floh in Panik wurden Menschen gerettet. Columba nahmen die Männer und Allbeckt Heiden preisen Gott für dieses Wunder

Icentd treuen Tier auf die Existenz dieser Geschichte, die stattfindet, in den Fluss Ness, anstatt den See selbst, für den Charlie, dass dieses Objekt war und existiert seit dem sechsten Jahrhundert. Skeptiker sagen, ihre Glaubwürdigkeit, wie die Geschichten von Monstern Wasser war so vertraut in die Biographien der Heiligen des Mittelalters;. Und daher die Geschichte von Adumannan kann nicht die einzigen Exemplare einer gemeinsamen Geschichte werden aus dieser Region sagt Skeptiker auch die Geschichte von St. Columba ist die Geschichte völlig unabhängig von der Legende Loch Ness Monster Strom, und es hat nicht verbinden sie erst vor kurzem von den Gläubigen, die die Existenz des Objekts Worten unterstützen wollen.

 Der Historiker sagt: "Anthony Thomas Charles" in einem seiner Artikel, dass es irgendwie keiner von Gesundheit in diesem Roman, ist es wahrscheinlich falsch interpretiert haben, vielleicht Valkadis Columba hatte Wildschwein oder unhöflich oder irgendein anderes Tier gesehen wurde, in den Fluss schwimmen , da es nicht die Art des Tieres. Darüber hinaus anzeigen St. in der Nähe des Flusses Loch Ness, und nicht auf den See, die gleiche wie die von St. erzählt Aussicht auf viele verschiedene Monster in verschiedenen Bereichen von Schottland. Sagt der "T. Benz," Dieser Roman ist der Großteil der Berichte der alten Schwere des Tieres und fügt hinzu, dass alle anderen Romane aus der Zeit vor 1933 nicht herangezogen werden, um zu korrigieren, da sie nicht beweisen, dass es keine Kenntnis von einer breiten für dieses Objekt oder jede Kultur lokale Schwellenländer über.

Ansichten wieder Boden für eine seltsame Kreatur auf Loch Ness in der Neuzeit bis zum sechzehnten Jahrhundert, aber was ausgelöst Interesse an der Seeungeheuer Al Spicer war ein Vorfall am 22. Juli 1933, als er George Spicer und seine Frau, sah "eine seltsame Kreatur", Überquerung der Straße vor ihrem Auto. Beschrieben das Ehepaar erstellt, wie ein Körper ist riesig, mit einem Meter Höhe (4 Fuß) und eine Länge im Bereich von seinem Körper zwischen 1,5 bis 8 Meter (25 Fuß), hat den Hals des wellenförmig dicker ein kleiner Elefant und reicht in der Breite von 3,0 und 3,7 Meter (10 -12 Fuß) in Street View. Aber sie konnte keine der Parteien auf die Kreatur, wie sie auf einem niedrigen Niveau des Bodens war. Durch die Art und Weise die Kreatur vor ihnen schnell auf den See, liegt die etwa 20 Meter (20 yards), hinterlässt Spuren seines Körpers auf der Anlage gesplittert Bass

 Im August 1933 ist er ein Motorradfahrer namens Arthur Grant behauptet, er fast rammte ein geschaffenes Wesen, als er unterwegs war, sein Fahrrad in der Nähe des nordöstlichen Ufer des Sees auf etwa ein Uhr nachts, und behauptete, Gib, dass er den Kopf kleiner, angeschlossen an den Hals lang, und die Kreatur, die er auf der anderen Straßenseite auf der Flucht an den See sah, sah. Grant sagte, dass er aus dem Fahrrad und folgte dem Tier, aber nicht sehen, nur eine Welle an der Küste des Sees. Aber manche Leute sagen, dass dies nicht die einzige Rechtfertigung für eine Comic-Kollision in der Nähe der Grant aufgetreten

Im Hinblick auf die anderen im Jahr 1934 behauptete die junge Magd, "Margaret Munro," dass sie die Kreatur für 20 Minuten, ca. 06 Uhr am Morgen des 5. Juni sah, und Margaret war etwa 180 Meter (200 yards) von der Kreatur entfernt. Und beschrieb ihm, dass die Haut des Elefanten-wie Haut, langer Hals, kleiner Kopf und zwei kurze Vorderbeine, oder Flossen hat, und endete gesehen die Rückkehr der Kreatur, um das Wasser. Views Boden bis 1963 fortgesetzt, wenn Sie sehen den Film schildert die schlechte Qualität der Kreatur Libai

Im Mai 1943 behauptete eine der Corps of Control-Eigenschaft (in Englisch: Royal Observer Corps), die er sah die Kreatur Mzaanva "Big Eyes" in den See befindet sich nur ca. 230 Meter (250 Yards), bis hin Länge 6-9 Meter (2-30 Fuß), mit langen Hals Länge lag zwischen 1,2 bis 1,5 Meter (4-5 Fuß) von Wasser, wenn durch gezielte

Im Dezember 1954 konnte Fischereifahrzeugs genannten "peer-III" (Englisch: Rival III), und ausgestattet mit Echolot, um die Bewegung eines Fremdkörpers erfassen zu bewältigen mit dem Boot unter Wasser in einer Tiefe von 146 Meter (480 Fuß) hat weiterhin die Bewegung für eine Entfernung von 800 Metern vor dem Monitor abzuschneiden Kontakt mit diesem Körper. Viele Leute haben versucht, das Tier durch das Sonar zu finden, bevor, aber die meisten dieser Versuche waren nicht schlüssig oder negatives Ergebnis.

 Am 17. Juni 1993 berichtet, gesehen von zwei Menschen, die Mckinnas und David Mackay sind, sie hätten gesehen, eine Kreatur Fremder ankommt in einer Länge von etwa 40 Fuß, braun wird die Richtung des Sees. Am Abend desselben Tages wurde berichtet gesehen von James Macintosh und seinem kleinen Sohn, einem außerirdischen Wesen zu Richtung See. die Last seen wurde von Lauren Davidson, der nicht sah die Kreatur, aber es fühlte sich seltsam große Welle im See lässt vermuten, dass es eine große Kreatur Schwimmen unter

Zunächst nahm ein Bild von dem Monster in 1933 von "Hugh Gray", der sagte: "Einmal sah ich, dass was Ialo etwa zwei Meter oder drei von der Oberfläche des Wassers war, bis er die Maschine Bildgebung gebracht und abgeholt sein Bild. Ich habe nicht den Kopf, und ich denke, dass die Glieder waren alle unter Wasser , da gab es keine kleine Bewegung des Schwanzes

 Ist "das Bild der Wunde" (Englisch: Surgeon der Photograph) durch den Gynäkologen, Dr. Robert Wilson von London, der berühmtesten Bilder, die Monster von Loch Ness überhaupt zeigte genommen und war treu, die Existenz des Objekts Basis in der Vergangenheit als Beweis für die Existenz einer starken Monster. Die Bedeutung dieser wird nur gezeigt, "den Kopf und Hals." - Das Gegenteil von all dem vorherigen Bild, dass nur die Nockenwellen oder Störungen in der Wasser-Shows aufgetreten, dass das Bild eine Fälschung im Jahr 1994 war

 Photo wurde 1934 aufgenommen und veröffentlicht in der Zeitung "Daily Mail" am 21. April 1934, und Wilson hatten zu nennen weigerte ist ein Spitzname, ihn durch "das Bild der Wunde" statt entsprechen den Wellen in die Bildgröße und das Muster der Wellen kleine runde abgefeuert, in Konflikt mit den enormen Wellen, bei Aufnahmen, close-up, und die Analyse des ursprünglichen Bildes ist abgeschnitten wirft viele Fragen. Die Macher Programm des Discovery Channel Communications, dem Dokumentarfilm "entdeckte Loch Ness" (in Englisch: Loch Ness entdeckt), um Tests über die Natur des ursprünglichen Bildes und die Dimensionen, in denen die Größe der Wellen um den Körper zu finden im Inneren durchzuführen, und fand, dass es einen Körper weiß prominent in jedem Exemplar, das heißt, es war befindet sich auf dem negativen Image. Der Erzähler sagt in dieser Episode des Programms: "Es scheint, dass dieses Gremium die Quelle der Wellen im Wasser, als gäbe es etwas tropft Form der Monster, aber die Wissenschaft kann nicht ausschließen, die Vorstellung, dass das weiße ist nur aus dem negativen Image Defekt." Nach der vollständigen Analyse des Bildes, das der Körper scheint nicht mehr als die Länge von einem Meter

 Wurde im Jahr 1979 sagte, dass dieses Bild nicht nur ein Bild von einem Elefanten schwimmen und zeigt ihm nur ein Teil des Kopfes und des Rumpfes. Skeptiker sagten andere in den achtziger Jahren, dass das Bild eines Vogels tauchen Sie ein in das Wasser oder das Otter gehörte, aber nach, dass die christliche Sperling machte er selbst zugab, stimmten die meisten von ihnen auf, was die letzteren -, dass das Tier auf dem Bild ist nicht nur ein U-Boot-Spiel, in dem der Kopf modelliert abgeschlossen Bildern verbunden. Haben in der Herstellung eines speziellen Buch detailliert. Zugelassen Christian Sperling auf dem Sterbebett, dass dies falsch ist, und dass er ein Modell der Hals des Tieres mit dem Kopf des Holz-, Kunststoff und legen Sie sie in den See im Einvernehmen mit Dr. Robert Wilson, der vor einigen Jahren auf diese Anerkennung gestorben, was wiederum die Form gedreht hat und zeigt das Bild auf die Mittel der den Medien behauptet, dass er abgeholt ein wahres Bild von dem Monster von Loch Ness

Christian Sperling sagte, er habe so an die Presse und die Medien, insbesondere Zeitung "Daily Mail" als Vergeltung für täuschen Mafloh seine Familie getan. Als der Ehemann und seine Mutter hatte er Fußspuren am Ufer des Sees gefälscht und behauptet, sie Fußabdrücke Loch Ness Monster, aber die Experten aus der Daily Mail, die ihn gebeten, Beweise für die Existenz des Tieres sie entdeckt hatte, dass die Auswirkungen der Maul fake, das die Medien erhoben, zum Freilegen der Mutter und des Ehemanns liegen unverhohlen zynisch Weg, diese von den Menschen verspottet. Austrian sagt die Welt "Henry Bauer," zu entlarven diese Geschichte ist ein Beweis für Bias in Bezug auf die Skeptiker, und frage mich, warum die Verschwörer nicht zu einem früheren Zeitpunkt zu Ihrjoa Zeitung getäuscht zu tun zu offenbaren. Er behauptete auch, dass die Kunststoff-Holz nicht dort war im Jahr 1934, obwohl es als ein Modellierungs-und Handwerksbetrieben war in den frühen dreißiger Jahren

Im Jahr 1938 gelang es Touristen aus Südafrika, die so genannte c. E. Taylor, dass die Szenen der Kreatur für 3 Minuten auf Farbfilm 16 Millimetern zeigt, ist jetzt im Besitz von Dr. Maurice Burton und wer sich weigert, die Mhakqiqin und ermöglichen Interessierten in Monster des Sees, wie Peter Costello oder dem Office of Research Loch Alter, machten sich mit dem Film. Die Rückseite einer einzigen Szene aus dem Film in dem Buch von Burton, "die scheuen Tier" (Englisch: The Elusive Monster), bevor er sich zuletzt. Dr. Roy Makkal, ein Biologe und Forscher kompetent in der Studie von Tieren versteckt, dass der Film ein "Beweis" der Film wird später in der National Institute of Oceanography, der jetzt im Zentrum Southampton Oceanography, in denen er eine Reihe von Experten und vereinbart, dass Was sie zeigt, ist nicht nur ein starrer Körper in Kreuzfahrt auf den See.

Im Jahr 1960 konnte Flugingenieur namens "Tim Dansdal", um einen Fremdkörper über den See darstellen, so dass hinter ihm die Wellen unterscheiden sich von denen hinter der Alzorac normale links. Angenommen, der Nationale Rat für die Veröffentlichung der Bilder in das Vereinigte Königreich haben gezeigt, dass der Fotograf war "wahrscheinlich am Leben." Während die Skeptiker sagen, dass diese Wellen können das Boot und dass die "Buckel" Profil kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Körper von diesem Boot. Andere hofften, dass durch das, was gefilmt wird die Welle von einer unbekannten Quelle verursacht werden, und ging in den See, und dass, wenn Sie den Film schneller laufen, ein Mann kann sich sehen lassen, sitzen im Boot.

 Die Discovery Channel Communications im Jahr 1993 einen Dokumentarfilm mit dem Titel produzieren "entdeckt Loch Ness" (in Englisch: Loch Ness entdeckt) erschien in einem Film der vorgenannten verbesserter Technologie, digital, nach einem Experten, der Film, dass es in den negativen Bilder des Films blieb nicht in der positiven Bilder erscheinen untersucht, und nach Verbesserung und Entwicklung der Film-und Montage von Reifen, hinten von dem, was erscheint auf der Rückseite des Körpers werden, zusätzlich zu den hinteren Flossen und zwischen Haddptin oder zwei Höcker auf dem Körper der Plesiosaurier-Körper. Dieser Experte sagt: "Ich denke, dass Gerede über das Loch Ness Monster war nicht nur ein Unsinn, bevor ich den Film sah, aber jetzt habe ich nicht mehr sicher."

 
Andere haben diese Analyse widersprochen und gesagt, dass der Winkel, in dem die Bilder dieses Films ein Strahl schneidet den Winkel des Stabs in die Sonne an diesem Tag war, so dass es unmöglich für die Entstehung des Schattens unter der Wasseroberfläche an der Zeit. Einige Gläubige sagen die Skeptiker, dass diese Zahl wahrscheinlich der Fotograf Wasser Mekrh sehen aus wie die Rückseite des Körpers der Plesiosaurier aus dem Unfall gebildet wird. Aber die gleichen Leute auch sagen, dass es möglicherweise einen kleinen Körper, einen Kopf oder Buckel, vor dem ersten Buckel, die die Entstehung dieser Form verursacht hat angeordnet werden. Doch die Verbesserung der Film zeigt, was scheint, ein zweiter Buckel Buckel und ein dritter ist wahrscheinlich auch sein

.Am 26. Mai 2007 eine technische Almkhprien Alter von 55 Jahren, als managed "Gordon Holmes," war in der Lage zu holen Film der Kreatur "jet black in der Länge bis zu 14 Meter (45 feet) zu Fuß schnell zum Wasser." Says Meeresforscher in der Mitte von Loch Ness 2000 in dem Dorf "Dromnadroushat" Scottish "Adrian Shine," dass er den Film und plant, seine Analyse gesehen hatte, sagte er, dass der Film das beste Video Ansichten überhaupt. Der Stichkanal BBC Scotland Broadcast Band in der 29. Mai 2007, und Gastgeber des Programms "News ST im" Holmes am 28. Mai 2007, und die Bilder während des Interviews, das erschien auch Adrian Shine erklärte, dass die Bilder auch sein mag, in der Tat, Fischotter, Siegel oder Wasservögel.

Holmes Glaubwürdigkeit hat in einem Artikel über die "Krebtomendo", was bedeutet, dass dieser Zeitpunkt Palmshahdat angeblichen Wesen unsicher Existenz Staaten in Frage gestellt worden, und dass er ein Buch veröffentlichte er verkauft selbst sagt in dem Beweis für die Existenz von Feen. Darüber hinaus ist dieser Film nicht durch einen anderen Zweck, um die Größe des Monsters durch den Vergleich ihm zu zeigen. Team "-Programm, um das Biest zu suchen" (englisch: The Monster Quest), in diesem Film in der Folge "Tod des Loch Ness" (in Englisch: Death of Loch Ness) zu untersuchen, wo die Prüfung der Beweise für Nessie Tod, zusätzlich zu einer Reihe von anderen Bildern

Behauptet ein Wachmann namens "Jason Cook" auf dem Monster von Loch Ness Karten mit dem Programm "Google Earth" gefunden wurde. Dieses Bild zeigt eine große Anzahl von vier Parteien, sagen die Skeptiker, dass dies auf das Boot, aber die Forscher planen Spezialisten Frage des Tieres, um eine detailliertere Studie

 Sir Edward Mountain, der Gründer der "Eagle Star" für die Versicherung, hat das Buch von Lt Robert Thomas Gould für ein Monster des Sees geschrieben zu lesen, und beschlossen, die Mission zu verschieben, an der 20 Männer mit Ferngläsern und Kameras ausgestattet Fonds sind rund um den See verteilt, von neun Uhr morgens bis sechs Uhr abends, ab 13. Juli 1934 und für 5 Wochen. 25 Fotos wurden während dieser besonderen Zeit genommen, aber keiner von ihnen war nicht entscheidend. Der Kapitän, "James Fraser" hatte die Aufgabe Team kam und blieb in der Nähe des Sees nach dem Ende von fünf Wochen, in denen er einen Film eines Objekts übernahm 15. September 1934. Wenn Experten den Film, jetzt verloren untersuchten, entdeckten sie, dass das Objekt nicht nur ein Siegel, Siegel und vielleicht grau.

 Vorgeschlagene ein Feld wissenschaftlicher Mitarbeiter am New Yorker Wasser ", Andrew Carroll," im Jahr 1969, einer Umfrage des Sees von Sonar Mobile, wurde das Projekt durch die Stiftung Greaves finanziert, benannt nach dem Nixon Greaves, Leiter der Ausstellung von Wasser zu der Zeit. Dieses Projekt wurde im letzten Teil, und das erfolgreichste Programm des Amtes für die Untersuchungen des Phänomens von Loch Ness im Jahr 1969, die Forschung durch Algatsat mit Aharbat Alkhzeih enthalten. Fing an, den See von Traktion im Oktober des gleichen Jahres Umfrage, nahm die Sonar-up in einer dieser Umfragen, entscheidend für den Echo ca. 3 Minuten in den Norden des Sees, und immer noch die Quelle dieses Echo ist heute noch bekannt. Nachfolgende Studien zeigten, dass die Schwere der abtrünnigen echo zweimal war die erwartete Reduzierung der Emission von einem Wal in der Führung bis zu einer Länge von 3 Metern (10 Fuß), die größten Tiere, die den See geben kann. Sonar Informationen unterliegen einer stärkeren Kontrolle bei der University of Chicago, von Makkal Biologe Roy und seine Kollegen geschickt, und bestätigt, dass die Dimensionen des Körpers, die ihre Stimme bis zu 6 Meter (20 Fuß) prallte.

Im Jahr 1970, während der sogenannten "Kampagne" groß, der Biologe, "Roy Makkal", der als Lehrer für 20 Jahre an der University of Chicago auf der Suche nach monster See durch den Einsatz von Hydrophon, ein System der Registrierung unter dem Wasser der Stimmen, mit einem Satz sie in einer Tiefe von 210 Metern (700 Fuß) in der Golfregion ", Urquhart," und legte zwei weitere auf einer Tiefe von 180 und 360 Meter jeweils (300 und 600 Fuß). Abgerufen wurde das Band, das Gegenstand in das Fass mit dem Rest der empfindlichen Teile des Audio-Systems war, nach zwei Nächten von steckte es in den See, wurde dem Amt präsentiert untersucht das Phänomen des Loch Ness.

 Experten sagen, nach Anhörung der Aufnahme, dass die Stimme Alheidrofon pflückte die tiefste war eine "Peep Kzkzkh Vögel," und kennzeichnet die Schwere der klingt, dass die Quelle vertieft wurde. Im Oktober des gleichen Jahres wurde "Straße" und "Klicks" aus Hedrovon letzten im Golf erfasst, so die Experten sind sie wahrscheinlich um genau zu sein auf der Website von Echo und lesen Sie diese Stimmen "Rascheln Adtarabaa" zeigt auf die Bewegung des Schwanzes schieben das Objekt von Wasser. Wissenschaftler sagen, dass die Klänge und Bewegung, und folgte verursachte eine Störung aus dem Objekt ausgestellt werden darf, um seine Beute durch Echo finden, bevor sie und versuchen, ihnen nachzueifern Handeln weitgehend

 Beachten Sie, dass die Stimmen von Wissenschaftlern gestoppt wurde, wenn die Boote auf der Oberfläche des Sees bewegen, dann zu dem, was das Boot weg, um einen sicheren Abstand zurück. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Dichte und Intensität von bis Klängen bis zu einer Tiefe von weniger als 30 Meter (100 feet). Beamte entschied in das Büro von Untersuchungen das Phänomen von Loch Ness zu versuchen, eine Verbindung ein geschaffenes Wesen durch die Verbreitung dieser Stimmen, die registriert wurden zuvor in den Grund des Sees und warten auf das Ergebnis, das kam jedes Mal anders, als es war oft zu hören und Töne aufzeichnen mit Mustern und anderen Einheit aus dem vorherigen Zu anderen Zeiten war es ähnlich. Makkal sagte, dass die aufgenommenen Geräusche unterscheidet sich von den hunderten von anderen Stimmen waren für die Tiere des Wassers für die Ausstellung ähnlich klingt bekannt und fügte hinzu, dass "die zuständigen Behörden bestätigen, dass keines der Objekte See Bewohner in der Lage, solche Appelle Thema ist"