Dans la soirée du 28 mai 1898 a permis pour le photographe amateur nommée Sikundo Paya photographié le suaire qui était devant à la cathédrale de Turin en Italie du Nord, et lors de la vérification de la plaque est négatif négatif surpris de voir l'image du visage sur le suaire est ensuite réalisée brisant la plaque de la gravité du choc et la peur. Voir l'image du visage qui a été trouvé sur le suaire, ce qui montre la différence entre l'image positive Sibiya couleur sépia doux et l'image négative (noir et blanc), qui montrent les traits du visage clairement.
Il est bien connu que le cercueil a été porté à la cathédrale entre 1668 à 1649. Sachez que linceul du "suaire de Turin", un morceau de linge en tissu à l'effigie d'un homme crucifié, et croient des millions de chrétiens que le linceul de Jésus de Nazareth, et son corps enveloppé en elle, quelle est la vérité rappelé Suaire est la contrefaçon de retour au Moyen Age, ou le tour une puce artistes ? Dans l'âge actuel de la monture a subi de nombreuses études et analyses en profondeur pour révéler le mystère et peut-être la pièce la plus étudiée de tissu si vaste dans l'histoire!
Il est clair que résoudre le mystère du suaire a été dans les résultats de quatre-vingt du carbone radioactif (utilisé en archéologie à l'histoire) et d'autres tests scientifiques ont prouvé que le Suaire est un morceau de linge jaune est en fait dû à la falsification du Moyen Age!. Les scientifiques ont prouvé qu'il était d'inventer le linceul de l'image médiévale du sang peinte sur un morceau du linceul montre un homme barbu faiblement comme ils apparaissent comme les effets des traumatismes sur les autres parties n'ont pas d'image des effets de la crucifixion du Christ au moment de sa sortie de la fosse où il a laissé les effets (brûlures) sur le suaire dans son corps comme il le prétend, mais la vérité est un matériau composite du pigment de Ertqala Elvirmilin (HgS sulfate de mercure) et pigment rouge (oxyde de fer).
Cependant, ces résultats n'ont pas empêché le débat sur le suaire a un certain nombre d'étudiants de la preuve et les arguments pour prouver que le suaire est un faux. En 1999, le rapport d'un botaniste à l'Université hébraïque de Jérusalem à partir de l'analyse des atomes de pollen sur les effets des plantes qui étaient sur le cercueil, qui se réfère à une installation située près de la ville de Jérusalem, où ils se propagent les mêmes plantes dans le huitième siècle, il a été constaté par le professeur Avanaum Danin 28 espèces de plantes indigènes et grandit autour de la région de Jérusalem. les fleurs ont été placées au sommet du cercueil, dit-il. Il ajoute: «L'origine de ces plantes est sans doute due à la terre." Depuis l'exactitude des résultats de l'analyse au radiocarbone a montré toutes les analyses de trois laboratoires indépendants en 1988 (à travers la pièce d'analyse à partir du bord du linceul) qui tissent entre le linceul en 1260 après Noël et avant son apparition dans la ville pour voir en France en 1390.
No comments:
Post a Comment