Legend of Loch Ness monster

Monstro de Loch Ness (em Inglês: Monstro de Loch Ness) é uma criatura de existência incerta, acredita-se ser um descendente de um sobrevivente do Albulsourat grupo (Inglês: plesiossauros), apesar do fato de que ele descreveu é diferente de uma testemunha para o outro. É dito que ele vive em Loch Ness, na Escócia, o maior lago de água doce na Grã-Bretanha. Sir Peter Scott, para citar Nassiteras Rompopteriks (Latin: Nessiteras rhombopteryx) monstro do lago e na revista Nature, um nome grego que significa monstro Ness ", com aletas em forma de diamante

Inovar jornalista e do Comissário de água para Loch Ness, Alex Campbell, a palavra "monstro" (em Inglês: Monster), em 02 de maio de 1933, no artigo de jornal Courier Inverness (em Inglês: Inverness Courier). Em 04 de agosto de 1933, o jornal publicou um artigo falando sobre as alegações de um homem de Londres chamado "George Specr", afirmando que, quando ele estava caminhando ao redor do lago e sua esposa há algumas semanas, Raa "a coisa mais próxima uma Qpatarrakhi dragão ou criatura surpreendente que vi em minha vida", vai no lado da estrada, carregando "um animal em sua boca.

Após a publicação deste artigo, tomei a mensagens chegam no jornal, e foi na maioria das vezes de pessoas desconhecidas, eles dizem que viram o animal na terra ou na água, na terra ou no território de suas famílias, seus conhecimentos, ou dizer-lhes relatou os acontecimentos de outras pessoas. Chegou rapidamente nessas histórias de todos os jornais e britânicos publicações nacionais e, posteriormente, a imprensa internacional, levou os editores falam sobre o "peixe selvagem", "cobra livremente", ou "dragão" as pessoas podem vê-lo na Escócia, antes de se decidir, finalmente, sobre o padrão de nomenclatura é "monstro do Lago Ness

  ".
  Em 06 de dezembro de 1933, foi publicada a primeira imagem do monstro alegada, tomada por "Hugh Gray", e que foi depois o monstro foi oficialmente reconhecida pelo Ministro de Estado para a Escócia, que apelou para a polícia para impedir qualquer ataque sobre o objeto. Em 1934, aumentou a atenção para a questão mais do que o primeiro, depois que surgiu como "a imagem da ferida" (Inglês: Fotografia do Cirurgião) veio à existência, no mesmo ano publicou o tenente da Marinha Real, Robert Thomas Gould, um livro lido por um monte de livros como ele, falar em que sua experiência pessoal na compilação de evidências para este objeto, que datam de antes do Verão de 1933. Outros escritores afirmam que os avistamentos da fera de volta até o século VI

.Os rumores e fofocas sobre a existência de grandes animais que vivem no lago existe há séculos, ea existência de alguns crentes pensam que o monstro da vista para o lago e forneceu provas circunstanciais na saúde e na existência de Nisie. Seção de perguntas dos pontos de vista de saúde interessados ​​e mostrar que as visões não eram conhecidos nos tempos antigos e foi famosa no início dos anos sessenta do século XX com o advento do interesse generalizado para o Nisie lenda, por exemplo, a visão alegada em outubro de 1871 pelo Dr. Mackenzie, que descreveram ter visto "qualquer coisa que se move lentamente e depois estava se movendo mais rápido. "

 As descrições repetidas daqueles visto repetidamente sem um registro da visão do Dr. Mackenzie, indicando que este relógio pode estar incorreta. O número de pontos de vista registrados para o lago monstro cerca de 5000 visualizações desde os anos trinta do século XX até os dias atuais, muitos deles questionável por várias razões, incluindo a distância que foi visto do objeto ou más condições climatéricas que gerou forte nevoeiro não permite a ninguém para governar corretamente sobre a natureza do que viu , além de outros fatores, naturais ou provocados pelo homem, verificou-se que muitas das opiniões do cervo ou as ondas de barcos tinha passado na mesma área um pouco antes, e, claro, havia também muitos golpes. Por outro lado, continua a ser uma parte das opiniões não pode ser explicado facilmente, pode ser verdade que alguns deles já

 Em dezembro de 1954 era navio de pesca capaz chamado "peer-III" (Inglês: III Rival), e equipado com sonar para capturar o movimento de um corpo estranho lidar com o barco na água a uma profundidade de 146 metros (480 pés) tem continuado a acompanhar o movimento por uma distância de 800 metros antes para cortar o contato com este corpo. Muitas pessoas têm tentado encontrar o animal através do sonar antes, mas a maioria dessas tentativas foram resultado inconclusivos ou negativos.

Em 17 de junho, 1993 relatou visto por duas pessoas que estão Mckinnas e David Mackay, dizendo que tinham visto um estranho criatura chega em um comprimento de cerca de 40 pés, marrom sendo a direção do lago. Na noite do mesmo dia foram relatados visto por James Macintosh e seu jovem filho, uma criatura alienígena sendo para o lago. a última vez foi de Lauren Davidson, que não viu a criatura, mas senti grande onda estranha no lago sugere que há uma piscina grande criatura abaixo

Em 1938 conseguiu turistas da África do Sul, chamado de c. E. Taylor, que retrata cenas da criatura por 3 minutos na cor filme de 16 milímetros, está agora na posse de Dr. Maurice Burton e que se recusa a permitir que o Mhakqiqin e os interessados ​​em monstro do lago, como Peter Costello ou o Escritório de Pesquisa Loch idade, familiarizou-se com o filme. A parte de trás de uma única cena do filme no livro de Burton, "a besta indescritível" (Inglês: The Monster Elusive), antes de se aposentar passado. Dr. Roy Makkal, biólogo e pesquisador competente no estudo de animais ocultos, que o filme é uma "prova positiva" o filme mais tarde no Instituto Nacional de Oceanografia, que é agora o centro de Southampton Oceanography, onde viu uma série de especialistas e concordaram que o que ele mostra não é apenas um corpo rígido em cruzeiro no lago.

 Em 1960 foi capaz de engenheiro de vôo chamado de "Tim Dansdal" para retratar um corpo estranho atravessar o lago, deixando para trás as ondas são diferentes daqueles deixados para trás por Alzorac normal. Suponha que o Conselho Nacional para a publicação das fotos no Reino Unido mostraram que o fotógrafo era "provavelmente vivos". Enquanto os céticos disseram que essas ondas podem ser do barco e que o "corcunda" perfil não se pode excluir que o corpo deste barco. Outros esperavam que pelo que foi filmado é a onda causada por uma fonte desconhecida, e entrou no lago, e que quando você acelerar o filme, um homem pode ser visto claramente, sentado no barco.